Почему миллиардеры из США ищут "запасные аэродромы"?


Новая ЗеландияВ последнее время состоятельные американцы из Кремниевой долины все чаще приобретают зарубежную недвижимость. Как сообщает журнал «Биржевой лидер», чаще всего они выбирают Новую Зеландию. При этом жилье на уединенном морском острове с хорошим климатом они рассматривают не как место для отдыха, а как «запасной аэродром», который можно будет использовать в случае глобальной нестабильности. Основными достоинствами такой недвижимости является даже не развлекательная инфраструктура, а удаленность от стран с военными базами и агрессивной внешней политикой.

Чем олигархов из США привлекает Новая Зеландия?

Новая Зеландия не имеет наземных границ с другими странами, поэтому является более защищенной от военных конфликтов и эпидемий. Кроме того, за счет относительно невысокой населенности острова появляется возможность строительства комфортного жилья для себя и своей семьи.

Питер ТильВ прошлом месяце издание The New Zealand Herald сообщило, что весьма состоятельный американец Питер Тиль приобрел 477 акров земли на Южном острове. Он известен как первый крупный инвестор компании Facebook и основатель платежной системы PayPal. Во время последних президентских выборов в Соединенных Штатах он заявил, что поддерживает Дональда Трампа, в отличие от многих коллег из Кремниевой долины.

Примечательно, что Питер Тиль не получал разрешение на приобретение поместья рядом с озером Ванака, хотя эта земля имеет особый статус, а значит, сделки с ней, совершаемые иностранцами, должны утверждаться Агентством иностранных инвестиций. Как стало известно впоследствии, Тиль уже шестой год является гражданином Новой Зеландии, несмотря на то, что никогда не афишировал этот факт.

По словам миллиардера, он неравнодушен к этой стране, поскольку именно здесь проходили съемки «Властелина колец», которым он просто восхищен. Он также отметил, что сейчас в мире идет такое же противоборство добра и зла, как в произведениях Толкиена, но благополучного исхода ожидать не приходится. Темной силой он назвал социальные волнения, эпидемии и войны за материальные ресурсы, подчеркнув, что не верит в совместимость демократии и свободы.

Следует отметить, что Новая Зеландия привечает миллиардеров из разных стран мира. Так, при инвестировании 7,3 миллиона долларов за три года здесь можно получить вид на жительство, причем без необходимости постоянного проживания в стране. Достаточно находиться на ее территории всего 44 дня в году. Богатые американцы с удовольствием пользуются такой возможностью, в Новой Зеландии есть собственность основателя инвестфонда Management Tiger Corporation Джулиана Робертсона, голливудского кинорежиссера Джеймса Камерона, главы Совета директоров National Financial Fidelity Билли Фоли и многих других.

Новозеландской недвижимостью владеют также глава российского «Евраза» Александр Абрамов и гонконгский финансист Майкл Нок. В целом только за 2011 год в Новой Зеландии было выдано 10 тысяч инвестиционных виз, а в 2016 году – свыше 70 тысяч.

В Соединенных Штатах назревает конституционный кризис

Дональд ТрампТем временем Дональд Трамп заявил, что судья, приостановивший действие его указа о запрете въезда в США гражданам 7 мусульманских стран, мешает ему защищать Америку от терроризма. Таким образом, возникает конфликт между двумя ветвями государственной власти, который по сути являются равноправными. По мнению экспертов, это может стать причиной конституционного кризиса.

На протяжении многих лет в США успешно функционируют три ветви федеральной власти: исполнительная, законодательная и судебная. Однако сейчас глава государства открыто противостоит судьям, и это может завести ситуацию в тупик. Отметим, что жалобы на иммиграционный указ президента рассматривают федеральные окружные судьи, который в Соединенных Штатах насчитывается около 700. Кандидатуры окружных судей предлагаются главой государства, их назначение должно быть одобрено сенатом.

В случае невозможности разрешить разногласия между судами и администрацией, Конгресс может принять закон об отмене президентского указа либо начать процедуру импичмента президента или судьи. В настоящее время обе палаты американского парламента контролирует Республиканская партия, соответственно, выступление законодателей против Дональда Трампа маловероятно. Наилучшим выходом из ситуации может стать решение президента об отмене своего указа, хотя пока он никак не проявляет готовность  подобному шагу.

-->